最讽刺莫过于社工来“扶贫”，你以为主角一家有救了，结果是来安装什么过滤器，明知主角家里没煤没电，过滤器根本没卵用，几个人还在那装，对真困境只字不谈，领头社工长吁短叹转移话题的本事炉火纯青。政府豢养的社工只关心完成任务，不关心扶贫脱困，不是因为社工没同情心，而是官僚体制根本弊端——用指标培养虚伪的灵魂。看看我是布莱克，看看城堡，官僚体制如是，放之四海皆准。人类真正能够依赖的是小共同体之间的互帮互助，是彼此共度了空间与时间，在双向了解中产生的发自内心的善意，片中的邻居老大爷即是这样一种代表。电影或许无心插柳，但将社会现实凝练出来的过程必然是一种政治表达，而电影完成得很有效，这是我去看之前没有想到的。孩童的纯真在于苦难的概念尚未形成，他们能适应任何生存环境并从中发现乐趣——电影没有卖惨，这也很好。

3.5吧。不功不过。音乐没有采用套路化 模式化的蒙古音乐，加分。 电影里可以安排有希望的结局，现实里往往没法安排。

#nziff，女性導演能拍出這種東西，蒙古和它鄰國有得一拼了，不過音樂太好了（對比之下宜家跟住嚟睇既slowdive都失去咗魅力），我決定暫時原諒這一切並多給兩顆星。得虧有鄰居這個角色，蒙古也是個可以開右舵車右行的地兒

太苦了，苦到不相信任何相对阳光的结局。“考学是唯一出路”的前提是有钱读书，就像政府扶贫提供的煤炭过滤器一样，没有煤，谈何过滤。结尾和那位爷爷的对话还是触动的，张力爆棚。#siff26#013@大光明 6.16

3.5，比较好的地方是在于，即使理想与现实的矛盾是人类的共通困境，但导演却仍然用一种举重若轻的方式让人会心，而不是用更深一层的共鸣去提高情绪先行的风险。只是可惜了最后的温和处理，让作品失去了理应的水到渠成